南海电子战？北部湾4艘沉船或与闯入日舰有关？我们要辩证来看待

关于如何求得军事热点问题的真相。

最近一段时间有一些涉及到军事热点问题的事件，总是让人们感到扑朔迷离、真假难辨。比如说日本“凉月”号侵入中国领海，与北部湾四艘船舶沉没有关系吗？南海真发生了中美电子大战了吗？以及前一阵军号视频烹饪黑鱼，是否与舟山沉船压沉外国“大黑鱼”有关系等等。

由于对这些热点话题，体制内的那些严肃媒体无法基于传闻来给予证实，或者是否认，所以更容易让人们产生遐想猜测。其实我觉得对这些问题，只要处理好两个辩证关系，也不难理清真相。

首先是既要坚定信心，又要保持理性。能使我们坚定信心的是，今天的中国的军事技术水平确实已经极大提升了。比如说涉及上述问题的有关技术，我们发现潜艇的能力就大大提高了。我们的反潜机、海底水听器等等，确实多次发现了外国的潜艇。我们的歼-16电子干扰机确实具备了不亚于美国“咆哮者”电战机的水平。而保持理性更是必不可少的。保持理性就是不能被那些捕风捉影的事情搞得晕头转向。

在北部湾击沉四艘日本舰艇，那可是两国交战的大事情。不管是中国政府还是日本的政府，都不可能在两国交战之时还能如此沉默。事实证明这四艘船就是中国自己的三艘科考船和一艘渔船，遇到了大风而发生的海难。

南海电子战也是捕风捉影，用菲律宾的某些区域暂时的GPS信号中断来证明中国实施了电子战，本身就是极其不严肃的臆测。所谓在舟山的沉船压沉了那个“大黑鱼”，更是无稽之谈。那个海域水深才20米，稍加分析就可以得出结论，那是不可能的事情。

其次既要有爱国热情，也需要有科学分析。大家都希望中国军队在捍卫国家安全的行动当中展现出威武之师的雄风，在每一次的抵御外侵的行动当中打出中国军队的威风来。我们的子弟兵确实也如我们所愿，出色地完成了他们所担负的使命和任务。无论是在台海，还是在仁爱礁、仙宾礁，他们每一次的勇敢行为都值得我们信任。

但我们还是要客观地看到，有些装备技术我们与强敌相比还是存在不小的差距。比如电子对抗能力、水下对抗能力、远海对抗能力等等。正是因为如此，我们才应该给予子弟兵合理的期待，并坚信他们能以中国军队特有的顽强战斗作风战胜强敌。

这里面又引申出来一个如何看待不同形式的军事评论的问题。评书式的军事评论确实能激发广大军迷的爱国热情，尽管演义成分比较多，但作为一种文化表现形式是一种合理的存在，应该给予鼓励和支持，不必吹毛求疵。否则就有一点“关公斩秦琼”的意味了。

当然，严谨科学的军事分析和评论也要给予支持和鼓励。它有利于去伪存真，理清事实，求得真相，防止以讹传讹。当你的认知建立在虚假事实基础上的时候，一切亢奋都是毫无意义的，而且会害了自己。

对这两方面的军事评论形式的存在，其实我作为个人来讲都很欣赏。关键是军迷们自己要在客观冷静理性地分析之后，再去各取所需。

作为一个老军人，其实我有个很深的体会：在自己的专业范围之内可能比那些非专业的要知道得多一点。但是出了自己专业的范围，其实很多军迷的军事知识范围他们是非常广泛的，很值得像我这样的老军人学习。

所以还是要多欣赏别人的长处，少专注别人的短处。其实不管是谁都有短处和不足，重要的是学习别人的优点，接受别人的善意批评。